ТОРЖЕСТВУЮЩАЯ АДЖЕНДА
Лев КАСПИЙСКИЙ
Одним из самых заметных событий последнего времени стало решение Верховного суда признать известную журналистку Илану Даян невиновной по иску о клевете, поданном против нее капитаном Р. Причем значение этого судебного постановления выходит далеко за рамки самого дела...
Фото: wikimedia.org
Лев КАСПИЙСКИЙ
Одним из самых заметных событий последнего времени стало решение Верховного суда признать известную журналистку Илану Даян невиновной по иску о клевете, поданном против нее капитаном Р. Причем значение этого судебного постановления выходит далеко за рамки самого дела...
Фото: wikimedia.org
Поскольку речь идет о довольно давнем событии, напомню о нем читателю. Октябрь 2004 года. Разгар второй интифады. Сдерот ежедневно подвергается ракетным обстрелам. В ходе одного из них убиты двое детей, 2 и 4 лет. Спустя два дня погибают двое военнослужащих и двое мирных граждан. Еще один октябрьский день знаменуется терактом в Синае - убиты десятки израильтян. Палестинцы все активнее используют детей для выманивания израильских солдат под огонь своих снайперов.
5 октября 2004 года в районе укрепленного пункта ЦАХАЛа "Гирит" в секторе Газы была замечена девочка. Несколько раз солдаты обращались к ней в мегафон по-арабски, призывая остановиться и повернуть назад, но девочка упорно продолжала идти в сторону базы. Не отреагировала она и на предупредительные выстрелы. И тогда командир укреппункта капитан Р. отдает приказ открыть огонь на поражение. Так была убита Айман аль-Хамас, которую ХАМАС немедленно включил в пантеон павших за веру - честь, которой удостаивались далеко не все погибшие от рук ЦАХАЛа.
Спустя короткое время в своей популярной программе "Увда" ("Факт") Илана Даян рассказала, что на основе якобы проведенного ею журналистского расследования стало ясно, что никакой нужды открывать огонь по девочке не было, капитан Р. убил ни в чем не повинного, беззащитного арабского ребенка только потому, что ему хотелось убивать.
Я не буду сейчас говорить о том, какую роль сыграла эта передача в делегитимации Израиля. Скажу только, что армейская карьера Р. после этого была закончена и он вынужден был подать в отставку. То, что спустя много месяцев специальная армейская комиссия признала, что Р. действовал в соответствии со всеми инструкциями и не только ни в чем не виновен, но и показал пример ответственного поведения в сложной ситуации, уже ничего не решало.
Капитан Р. подал иск против Иланы Даян и израильского ТВ, обвинив их в искажении фактов, клеветнической подаче материала и потребовав компенсацию за нанесенный ему ущерб.
В сущности, после решения комиссии ЦАХАЛа спорить было не о чем. Тель-авивский окружной суд признал Илану Даян и стоящую за ней телекомпанию виновными в клевете. Журналистка решила опротестовать это решение в Верховном суде. И хотя дело многим юристам казалось бесспорным, зная наш самый справедливый в мире Верховный суд, многие опасались неожиданного решения. "Самое ужасное, что может случиться - если суд признает Даян невиновной. Это будет означать моральную и юридическую катастрофу", - заметил один из видных адвокатов страны. При этом он подчеркнул, что отнюдь не считает, что Илана Даян, будучи великолепной журналисткой, намеренно исказила факты, чтобы оболгать капитана Р. Нет, вероятнее всего она попросту ошиблась, потому что все мы - люди, а не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает. Вердикт комиссии ЦАХАЛа однозначен, с ним не поспоришь, и потому лучшее, что могла сделать Даян, это признать ошибку и принести извинения капитану Р. Но она признавать ошибки почему-то не захотела!
И в итоге та "катастрофа", которой многие опасались, произошла: Верховный суд признал Илану Даян невиновной, а потому не обязанной ни извиняться, ни платить компенсацию.
Чтобы понять, в чем именно юристы и некоторые журналисты усматривают "катастрофу", следует вчитаться в решение суда. Оказывается, для оправдания Иланы Даян наши верховные судьи привлекли прецедент автора фильма "Дженин, Дженин" Мохаммеда Бахри.
Бахри, как известно, был признан невиновным в клевете, исходя из принципа "свободы творчества". При этом в решении по его делу было отмечено, что "документальное кино в любом случае является одним из видов творчества, а потому не обязано полностью соответствовать фактам и точно отражать действительность". Телевизионные передачи Иланы Даян также были объявлены "творческими", а потому не обязанными соответствовать фактам.
Но ведь, говорят юристы, те же аргументы можно использовать по отношению к любой журналистской работе. То есть Верховный суд, оправдав Илану Даян, по сути дал журналистам легитимацию на клевету и искажение действительности. Причем не так трудно догадаться, какая именно группа журналистов поспешит воспользоваться своим правом на "творческий вымысел".
В связи с этим решением Верховного суда произошел еще один любопытный и показательный инцидент. Дело в том, что данное решение не было принято единогласно. Один из судей - Ноам Сольберг - высказался против оправдания Даян. И уже по окончании судебного заседания Илана Даян не только выразила удовлетворение "свершившимся правосудием", но и заявила, что судья Сольберг в ее деле руководствовался "личной аджендой", явно намекая на то, что Сольберг является религиозным евреем, живущим в поселении Гуш-Эциона.
Но на протяжении многих лет именно Илана Даян была одной из самых страстных защитниц Верховного суда. Когда представители правого лагеря обвиняли эту судебную инстанцию в политической пристрастности, в "левой адженде", Даян первой бросалась в бой и убеждала Израиль, что наши судьи руководствуются исключительно интересами правосудия. Но если "политическая адженда" есть, по мнению Даян, у судьи Сольберга, значит, она должна быть и у протеже Дорит Бейниш Узи Фогельмана, который выступил в защиту журналистки и, по тем же слухам, придерживается крайне левых взглядов. А также это значит, что она была у судей Верховного суда и раньше, и, уверяя всех в их объективности, Даян просто позволяла себе небольшой "творческий вымысел" - так же, как в случае с капитаном Р.
Как бы то ни было, мы, видимо, еще не раз вспомним решение по делу Иланы Даян. Вспомним - и помянем израильскую систему правосудия. Вот только не уверен, что помянем каждый по-своему...
Еженедельник "Секрет" (velelens.livejournal.com)
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
velelens- "Секретный" портал Владимира Плетинского
- "Секретный портал"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/facebook-profile.gif?v=92.1){kind=small}
Comments
Вывод: Судьи Высшего суда подлежат немедленному освобождению от занимаемых должностей,с последующим разбирательством их деятельности; журналистку за ее творчество и нанесение ущерба офицеру армии. Государство должно восстановить офицера со всеми полагающимися выплатами.
Но этого ничего не произойдет и вскоре Высший суд обьявит, что истинное счастье -это быть убитым арабским террористом.